Tensionet ligjore rreth figurës politike të Marine Le Pen kanë marrë një tjetër rrjedhë zyrtare.
Mbrojtja e saj ligjore, e përbërë nga gjashtë avokatë — përfshirë Rodolphe Bosselut, François Henri Briard, Stéphane Bonichot dhe David Dassa-Le-Deist — sapo kanë paraqitur një ankesë në Këshillin e Lartë të Gjyqësorit kundër magjistratit të nderit Didier Guérin, i cili ka shërbyer si president i Gjykatës Penale të Gjykatës së Kasacionit gjatë periudhës 2014–2017.
Përplasja ligjore e ka zanafillën në një publikim të fundit shkencor ku trajtohet statusi zgjedhor i politikanes franceze. Në numrin e tetorit 2026 të revistës profesionale “Droit Pénal” (E Drejta Penale), magjistrati Guérin pohon se, mbështetur në jurisprudencën aktuale të Gjykatës së Kasacionit, “zbatimi i përkohshëm i dënimit pesëvjeçar të mos përshtatshmërisë të dhënë nga Gjykata Penale e Parisit vazhdon gjatë procedurave të apelit, dhe se, siç qëndrojnë gjërat, paditësi mbetet i papërshtatshëm”.
Ekipi mbrojtës e kundërshton këtë interpretim publik, duke referuar historikun e vendimeve më të fundit gjyqësore për këtë çështje. Sipas tyre, pretendimi i magjistratit bie në kundërshtim me “vendimin e gjykatës së apelit të 7 korrikut, i cili e uli dënimin e mos përshtatshmërisë në 45 muaj, 30 prej të cilëve u pezulluan”.
Për më tepër, avokatët theksojnë se masa shtrënguese ka humbur efektivitetin e saj kohor për shkak të shlyerjes së periudhës përmbaruese. Sa i përket pjesës mbetëse të masës ndëshkuese, mbrojtja nënvizon se “pesëmbëdhjetë muajt e burgimit aktual, pra, ishin vuajtur tashmë në kohën e atij vendimi”, duke konsideruar pretendimet e publikuara në revistën ligjore si të pabazuara.